Ubuntu – pożeracz RAMu

Wczoraj napisałem, że OS Vista jest bardzo pamięciożerna, wręcz pazerna na zasoby. Dzisiaj mogę śmiało napisać: Ubuntu jest pazerny na zasoby prawie jak Vista. Mam w tej chwili otwartą przeglądarkę i piszę tego posta, otworzyłem Krusadera (bo nie ma Total Commandera na Linuksa) i mam okienko z monitorem systemu. I Ubuntu zużywa 435Mb RAM. Nawet nie chcę pytać: na co? Na co aż tyle? To ja się pieklę, bo Vista zabiera mi RAM by zrobić nic, a tutaj to samo? I nawet Total Commandera nie ma. I Dreamweavera.

Ale w sumie czego się spodziewam? Wszystkie programy tzw. Otwarte jakie znam, zabierają pamięć RAM i nie oddają jej nawet w trybie uśpienia. Dlaczego system operacyjny miałby być mniej zasobożerny?

Wyłączyłem efekty specjalne, bo choć fajne, nie o to w tym chodzi, prawda? Teraz, Ubuntu wygląda jak troszkę bardziej wysublimowany Windows XP. Przykro mi to powiedzieć, bo KDE był fajny, to Ubuntu (czy to się powinno nazywać Gnome?) jest zdecydowanie gorszy niż Aero w OS Vista.

Tagi dla tego wpisu: ,

10 komentarzy »

  1. piotrek napisał,

    Sierpień 11, 2007 @ 18:54

    Nie mogę się zgodzić z tym, no chyba że Vista z FF + komunikator + muzyka zjada 191.1M Ramu bo tyle mi właśnie pochłania.

    Pozdrawiam.

  2. Peter napisał,

    Sierpień 12, 2007 @ 14:08

    Piotrze, przypuszczam, że to kwestia maszyny na jakiej pracujesz. W tej chwili mam otworzoną przeglądarkę FF, kopiuje kika plików na drugi komputer przez LAN i mam 233MB RAM zajęte. Powstawiałbym „skriny” ale linuksiany program do „zrzutów ekranowych” mnie drażni, tak jakby PrtScr nie wystarczało…

  3. cabanek napisał,

    Sierpień 22, 2007 @ 10:11

    PrtScr robisz i co potem muszisz zrobić? otworzyć jeszcze jeden program graficzny, dać Ctrl + V i zapisać. Linuks robi Ci to wszystko od razu, a nawet potrafi zrobić z zrzut tylko z konkretnego okna.
    Co do Visty i Ubuntu. Proponuję zaciągnąć Beryla i zobaczyć co to cudo potrafi – Aero wysiada.

    polecam zajrzeć tu: http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

    mi to idzie na procku AMD Duron 1,2 GHz i 400 MB RAMu oraz karcie GFII 64 MB – Vista i jej efekty nigdy na takim kompie nie pójdą!

  4. Peter napisał,

    Sierpień 23, 2007 @ 16:27

    W moim Ubuntu jest coś, co się nazywa Okna na Sześcianie – to Beryl? Fajne to jest, i gumowe okienka też fajne. Wyłączyłem po kilku godzinach, bo choć śmieszne – dla mnie kompletnie nieużyteczne. To samo z Aero w Viście, też wyłączyłem. Włączam tylko jak niosę projekt na laptopie dla klienta, bo robi wrażenie – Patrz pan, jakie profesjonalne ;-)
    Lubię ładne rzeczy, ale komputer to dla mnie jak młotek – użyteczne narzędzie. Nie wymagam maleńkiego akwarium z maleńką złotą rybką w trzonku młotka – a Ty?

  5. blackvader napisał,

    Październik 25, 2007 @ 00:44

    Nie zgodze sie. To oczywiscie zalezy jak masz skonfigurowany system. Mi po instalacji Ubutu sam w sobie zajmowal ok 130MB. Po odpowiednich zabiegach (nie rezygnowalem z gnome, wylaczylem uslugi ktorch nie uzywam) udalo mi sie zejsc do 90MB, a daloby sie pewnie i bardziej (nie jestem specem, raczej uzytkownikiem ktory nie boi sie dlubac w systemie). Otwieram FF i zajmujem mniej wiecej tyle samo co otwierany w XP. OO podobie. Gimp zajmuje mniej, i w dodatku _znacznie_ szybciej dziala. Vista ma przewage w pewnych elementach, ale jesli chodzi o RAM, czy zajecie czasu procesora, to zostaje daleko w tyle za ubuntu ….
    Tylko musisz sobie poczytac o roznych uslugach ktore masz uruchomione i niepotrzebne powylaczac …

  6. blackvader napisał,

    Październik 25, 2007 @ 00:50

    Sluchaj, wiem o co chodzi chyba….
    Otworzyłeś „Krusadera”. A to program pod KDE. Programiści pisząc programy pod KDE korzystają z gotowych bibliotek dla tego środowiska graficznego. Jak uruchamiasz ten program, to Ci się uruchamiaja elementy KDE, a one skolei wymagaja innych elementow KDE … i tym sposobem otworzyłeś sobie w linuksie pół KDE, mając jednocześnie uruchomioe drugie srodowisko (Gnome).

    Programy pod KDE zaczynają się od liter „k”. (nie jest to 100% reguła, ale w większości przypadków tak jest). No chyba że masz Kubuntu…. Ale 435Mb RAM to wielkość nierealnai niespotykana na moim ubutu, nawet gdy uzywam wiekszej liczby aplikacji

  7. Ubuntu - pożeracz RAM II na Ubuntu i Vista na jednym pokładzie napisał,

    Październik 26, 2007 @ 23:09

    [...] Ubuntu, czyli pożeracz ramu napisałem półtora miesiąca temu. Oda tamtej pory Vista zaskakiwała mnie wielokrotnie swoim [...]

  8. Darck napisał,

    Grudzień 28, 2007 @ 18:33

    windows też potrafi zrobić zrzut okna ALT+PRNTSCR

  9. bartek napisał,

    Kwiecień 14, 2008 @ 20:51

    no moze nie ma TC ale jest MC stary ale jary zeby zainstalowac wpisz sudo apt-get install mc i juz;]

    PS jezeli pozera Ci ubu za duzo ramu to masz cos zle ustawione:P ja uzywam ubu i zjada mniej niz xp hehe

  10. G_maniak_amator napisał,

    Kwiecień 27, 2008 @ 19:31

    Pod Ubuntu masz fajny Gnome Commander. Nie uzywaj software’u pod KDE, do tego jest Kubuntu. Sam zacząłem z Ubuntu pół roku temu i widzę, że nie da się porównac z Vistą (tzn Microsoft wypuścił znowu drogi fajans). nawet c’ mi nie chce działac…

    A co do pamięci to wiedz, że Linux inaczej zarządza pamięcią. Z praktyki wiem, że chocby nie wiem ile programów działało równocześnie, to jakoś starcza tej pamięci i NIC się nie gryzie.

RSS komentarzy do tego wpisu · TrackBack URI

Napisz, co o tym myślisz